AI ACT EXPRESS-COMMUNITY
Ondernemers helpen elkaar.
Een gratis vraag-en-antwoordruimte. Hieronder de vragen die het vaakst terugkomen, met een geverifieerd antwoord en bronvermelding. Stel de uwe: ze wordt behandeld en hier gepubliceerd.
RECENTE VRAGEN
Waar de community vandaag mee bezig is.
Moet ik ChatGPT opnemen in mijn AI-inventaris?
Ja — maar niet omdat een artikel u daartoe verplicht. De verordening legt geen algemene inventaris op aan ondernemingen die zich beperken tot het gebruik van een gangbaar AI-hulpmiddel. Ze legt die op voor hoogrisicosystemen, en dat is ChatGPT op zich niet. Het is echter uw enige manier om te weten of een van uw toepassingen ooit naar hoog risico overhelt — cv’s screenen bijvoorbeeld — en het is het eenvoudigste bewijs van de maatregelen die u neemt op grond van artikel 4. Een eenvoudige tabel volstaat: het kant-en-klare model telt er negen, en vult u in twintig minuten in.
Hoe laat ik bezoekers weten dat een chatbot AI gebruikt?
Sinds 2 augustus 2026 moet een persoon weten dat hij met een machine praat, tenzij dat duidelijk is voor iemand die normaal oplet. De verplichting om het systeem zo te ontwerpen rust op de aanbieder, maar het is úw site die men ziet: controleer of de vermelding er staat, en voeg ze toe als ze ontbreekt. Eén zin vóór het eerste gesprek volstaat — « U praat met een automatische assistent. Wil u iemand spreken, schrijf dan naar… » — zichtbaar, niet weggestopt in de algemene voorwaarden.
Is ons hulpmiddel voor cv-preselectie een hoogrisicosysteem?
Ja: bijlage III plaatst rekrutering en kandidaatselectie uitdrukkelijk bij de hoogrisicotoepassingen. Maar de bijbehorende verplichtingen gelden pas vanaf 2 december 2027 — de Digital Omnibus heeft ze zestien maanden uitgesteld. U heeft dus tijd, en dat is goed nieuws op voorwaarde dat u het niet verwart met wat al geldt: het verbod op emotieherkenning op de werkvloer, van kracht sinds februari 2025, en het recht van elke kandidaat om niet te worden onderworpen aan een volledig geautomatiseerde beslissing.
Welke verantwoordelijke moet de inventaris van AI-systemen bijhouden?
De verordening wijst niemand aan: er bestaat geen verplichte « AI-functionaris », in tegenstelling tot de functionaris voor gegevensbescherming. Wat telt, is dat er iemand wordt aangeduid die bij iedereen bekend is — vaak de functionaris voor gegevensbescherming als die er is, anders de IT- of kwaliteitsverantwoordelijke — en dat elk hulpmiddel in de inventaris een vakverantwoordelijke tegenover zich heeft die weet waarvoor het dient.