Het antwoord in dertig seconden
Dit is de enige verplichting uit de AI Act die nu al voor zowat elke onderneming geldt: sinds 2 augustus 2026 moet u zeggen wanneer een AI met een persoon praat, en bepaalde inhoud die ze voortbrengt aanduiden. Het is niet ingewikkeld, het kost niets, en het is wat men het eerst zal bekijken.
De drie gevallen waarin u het moet zeggen
Een systeem dat rechtstreeks met een persoon communiceert moet zo zijn ontworpen dat die persoon weet dat hij met een AI spreekt — tenzij dat duidelijk is voor iemand die redelijk oplet. Denk aan de chatbot op de site, de telefonische assistent, het slimme antwoordapparaat.
Synthetische inhoud — geluid, beeld, video, tekst — moet worden gemarkeerd in een machineleesbaar formaat, zodat ze als kunstmatig herkenbaar is. Die verplichting rust op de aanbieder van het genererende systeem, niet op u die het gebruikt.
Deepfakes en bepaalde gepubliceerde teksten. Verspreidt u een beeld, een geluid of een video die een echte persoon, plaats of gebeurtenis nabootst, dan moet u vermelden dat het kunstmatig is. En publiceert u een door AI gegenereerde tekst om het publiek te informeren over een kwestie van algemeen belang, dan moet u het vermelden — tenzij die tekst een menselijke redactionele nalezing heeft ondergaan met een geïdentificeerde verantwoordelijke.
Wat dat betekent voor uw site
Drie controles, tien minuten:
- Kondigt uw chatbot, vóór het eerste gesprek, aan dat hij automatisch is? Eén zin volstaat: « U praat met een automatische assistent. Wil u iemand spreken, schrijf dan naar… ». Zichtbaar, niet weggestopt in de algemene voorwaarden.
- Worden uw door AI gegenereerde beelden aangeduid wanneer ze personen of plaatsen tonen die men voor echt zou kunnen houden?
- Dragen uw door AI geschreven blogartikels over onderwerpen van algemeen belang een vermelding, of de naam van een menselijke nalezer?
Wat níét geldt — en wat men u zal wijsmaken
Er is geen terugwerkende kracht : inhoud die vóór 2 augustus 2026 is gepubliceerd, hoeft niet opnieuw te worden gelabeld.
Een tekst die door een geïdentificeerde persoon is nagelezen en gedragen, hoeft niet als door AI gegenereerd te worden aangeduid. De menselijke redactionele verantwoordelijkheid staat uitdrukkelijk in de tekst.
Een vermelding is niet vereist wanneer het AI-gebruik voor de hand ligt: niemand moet horen dat een fotofilter automatisch is.
De datum die eraan komt
Le 2 december 2026moeten generatieve systemen die vóór 2 augustus 2026 op de markt zijn gebracht, op hun beurt in orde zijn met de machineleesbare markering. Levert u zo’n systeem, dan is dat úw deadline. Gebruikt u er een, dan is dit het juiste moment om uw uitgever te vragen hoe ver hij staat.
Een eenvoudige weg om in orde te zijn
De Commissie heeft een praktijkcode over de transparantie van door AI gegenereerde inhoudgoedgekeurd, waarvan de finale versie dateert van 10 juni 2026. Ze is vrijwillig: ondertekenen biedt een eenvoudige weg om conformiteit aan te tonen, niet ondertekenen verplicht u gelijkwaardige middelen te bewijzen. Eind juli 2026 hadden zowat 190 organisaties ondertekend — 82 als aanbieder, 152 als gebruiksverantwoordelijke — en de ondertekening blijft open.
Veelgemaakte fouten
« Dat is voor onze dienstverlener. » De technische markering, ja. Het informeren van de mensen op uw site, nee: het is uw pagina, uw bezoeker, uw verantwoordelijkheid.
« We zetten de vermelding in de algemene voorwaarden. » De informatie moet worden gegeven op het moment van de interactie, duidelijk en waarneembaar.
Uw volgende stap
Leg deze fiche naast uw werkelijke gebruik en stel uw vraag aan de community als er iets onduidelijk blijft.
De community bevragen →Referentiebronnen
Verder lezen
Fiche opgesteld op basis van de geconsolideerde tekst van verordening (EU) 2024/1689, versie van 27 juli 2026. Geverifieerd op 26 augustus 2026. Algemene informatie: dit is geen individueel juridisch advies.